ダディーのシャツが好き

女の子の中では一番大人しいリンちゃんは、
誰にでもなつく、ある意味八方美人な（＾＾）お嬢さん。
そして、何故か夫の匂いのするものが大好き。
今日も夫が脱ぎ捨てたシャツの上を陣取って寝てしまった、かわいいね。

---

ソーシャルワークの研究って何するの？と聞かれたのですが、
そもそも、前に書いたように、ソーシャルワークのサイエンスはソフトサイエンス。
研究室にこもって実験するようなハードサイエンスとはまた違うのですね。
外に生きている生身の人間、人間同士の関係、そして環境との関係など
研究室ではできない研究をするのですが。

研究する目的は、純粋に研究に使われるピュアリサーチもあれば、
実践に応用されていく、アプライドリサーチもあり、
そしてソーシャルワークには欠かせない、福祉政策関係の法律の研究もする。

どの研究の根底にもあるキーワードは
”Ｏｐｐｒｅｓｓｅｄ　ｐｅｏｐｌｅ　（社会的に抑圧された人々）”、
”Ｍａｒｇｉｎａｌｉｚｅｄ　ｐｅｏｐｌｅ（社会から取り残された人々”
"Ｓｏｃｉａｌ　ｊｕｓｔｉｃｅ（社会正義）”，そして”Ｓｏｃｉａｌ　Ｃｈａｎｇｅ”
という事でしょうか。　ちょっと単純に分けてみましたが。
このＯｐｐｒｅｓｅｄ　Ｐｅｏｐｌｅを助けるＨｅｌｐｉｎｇ　Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎがソーシャルワーカーですね。
つまり、ある意味人間に関わることは何でもというところもあります。
Ｏｐｐｒｅｓｓｅｄ　Ｐｅｏｐｌｅには色々な人々が含まれるのですから。
貧困者、差別される人種、女性、子ども、ゲイ・レズビアン、移民、難民、。。。。
などなど千差万別。
ということで、研究者達の研究対象も広いということです。

研究の概念、理論、方法論も色々とありますが、
それは、その研究者個人がＪｕｓｔｉｆｙ（正当化）することが出来れば
どの方法でも良いということです。
その中でも、中々交わることが少ないのが、
事実、真実とは研究者が客観的に見る事ができるものなのか、
それとも被験者の主観的な内容が重要視されるべきなのかというところですね。
私にとっては、どちらかが絶対とはなかなかいえないのだけどね。
ただ、Ｒｅａｌｉｔｙは必ず客観的に誰の目から見ても平等に見ることが出来るって
そう思う事は、疑問が多いにあります。
ある意味、そういう見方は、研究者＝権威者となりかねないから。
その問題に実際悩まされてきた人々の考える事は大事な論点であるべき。
彼らを置き去りにしてしまう研究は、
特に弱者であり、社会から抑圧されてきた人々の研究をするときには、
考えなければいけない事が多いと思います。
これはあくまでも私個人の意見ですが。

なーんて事を日々考えながら勉強しています。
研究者となっても、根底はソーシャルワーカー。
人を助けてナンボの世界なのだと実感しています。